道德和法律抵触时怎么选择,对于道德与法律之间的冲突,我们该如何化解呢?

道德更重要还是法律更重要?如果只能守护其中一者放弃另一者,应该怎样抉...

正方：对啊！那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严，可谓“知难”哪，对方辨友！（热烈掌声）当对方以知法容易守法难的实例论证于知易行难时，正方马上转而化之从：知法不易的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。扭转了被动局势。

其三，道德是法律的基础。缺少道德甚至违背道德的法律，不能成为良法，虽然这样的缺少道德内涵的法律可以被称之为法制，却永远无法获得依法治国的良好效果。因此，比起法治来说，道德有重要的基础性和前提性。没有道德支持的法治，是没有根基的法治。

法律具有权威性。改善社会风气需要一套权威性的行为准则。法律由国家制定颁布，具有至高无上的权威性，法律规范是最高的行为规范，而道德规范不能凌驾于其上。法律具有强制实效性。这是法律和道德同为规则，彼此效力却不同的根本所在。

...问题用法律来解决时可违背了道德。请问道德与法律在中国那个更重要...

法律是国家对公民的行为规范。道德是公民立足社会对自己的行为规范。所以，作为社会公民当首先以国家对公民的行为法律，作为自己社会生活的底线。然后，才是自己作为公民的道德规范约束自己。二者缺一不可。道理很简单，法律规范着社会公民的自由与否。人都渴望着自由。但是，绝对的自由根本没有。

法理书上专门的一章，讲述法律与道德的联系与区别：道德与法律都是一种意识问题，是人们意识产物，可以说人自己制造出来的。从某种意义来说，这些东西却成为人本身的枷锁。为何需要道德存在，为何需要法律存在，而这些却是人的枷锁。

这些来自不同战线、工作在平凡岗位上的普通工人、农民、解放军、学生、党员干部，用青春、热血和生命奏响了一曲曲可歌可泣的英雄赞歌。“见义勇为”是人类社会的高尚义举，是中华民族的传统美德，任何社会对这种行为都是大力提倡和认同的。

道德和法律在社会冲突中的适用情况

法律与道德在日常法律适用中的冲突主要表现为人情、亲情、世俗道理等观念与法理上的冲突。主要是由于道德和法律两种社会规范本身的差异造成的。 道德与法律的发展有时候并不同步。一方面，法律在特定的历史条件下具有一定的稳定性。而道德的变化是自发的，不需要特定的程序。

法律与道德适用的范围不同，法律是划分罪与非罪，合法与违法的标准，道德则主要是划分善与恶的界限，这两种界限在一定的范围内可以互相重叠，也可以互相独立，有多种情况：（1）道德所否定的法律也是禁止的。如杀人，放火，投毒等一系列犯罪行为。（2）某些道德规范不否定，而法律则是禁止的。

道德与法律的冲突及解决如下：合同的约定不能违背法律法规禁止性规定，如果合同中有违法之处的，那么违法部分的条款无效，其他条款仍然有效；如果合同双方有争议，可诉诸人民法院解决。法律依据：根据《中华人民共和国合同法》第七条 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。