康泰时28-85使用感受,康泰时282 mmg

康泰时28-85/3.3-4好还是佳能17-40/4好?

康泰时 28-85 F3-4 是个好镜头，号称变焦王，是个手动头，成像很好，虽然是日产德头，拍出来的照片很有德味的。做工也非常不错，结实。就是有点重，而且在apsc画幅上不够广。光圈看上去不大，实际上虚化还是比较给力的。很好的镜头，价格合适就收了吧。这个头有尼康卡口吧。

-40属于广角镜头，拍大场景，风景、建筑阿。而28-135覆盖了中长焦段可以拍摄特写小景深的照片。当然28mm端也算是广角 如果目的是旅游多、拍些风景又要拍纪念照的话可以选择28-135，焦段更广，不用总走动。

如果拍纯人像不是很多，或常拍人文，就买50 8。不要1785的理由：40D的套头，已经被换代的产品，你要它干嘛？不怕将来看着1585眼儿热？有机会就上15-85，技术、效果都比1785强得多。一个过气产品，佳能是在清仓大甩卖。不要28-135的理由：品质一般，135的焦距在生活中高不成低不就。

佳能EF-S 17-85mm f/4-6 IS USM，成像优异，不论在DX还是FX上，均表现出色，偏广角设计，焦段很实用，轻便，超声波马达加防抖，17-85mm焦段实用。适合新手练习摄影。佳能EF 28-135mm f/5-6 IS USM对焦迅速，焦段实用，半幅全副通用，锐度、色彩都没的说，非常好，防抖性能实用。

选17-40。之所以不选别的几个，因为在半幅机上，都没了广角，到时怕视角不够广。其实，你不如去考虑一个18-135。

康泰时28-85、35-135,佳能24-70、24-105选哪个?

推荐选择取决于你拍摄的具体需求。如果你更偏爱拍摄人像或者需要更长的长焦端，可以考虑28-105mm或者28-70mm镜头；如果你喜欢拍摄风景、建筑等场景，可以选择24-85mm镜头。

如果真的只是从这两个里面选一个的话24-70当然更好，但是无论24-70还是24-105其实都不是最好的选择，拍摄短片视频或者微电影什么的为了降低预算是可以用24-70或者24-105的，但是定焦才是最适合的。一般来说35mm 50mm 85mm 135mm各一只，根据经济情况选择是否要L头。

上面这两个镜头，光圈两者都一样是F4，没区别，而焦距方面24-105在长焦端要更长一些，比24-70实用性要稍强，所以只考虑规格方面无疑是24-105更好。综上所述，该如何选择要依自己的需求而定。

适合对成像质量要求比较严格的场景 你有“哪个成像更好些？”的前提， 若对价格要求严格变焦倍数小的好些24-70F若对成像要求不是太严格，毕竟变焦长35mm那就选24-105F4 II。若对价格要求不是太严格，还要成像更好些，那就选24-70F8 II。

显然是24-85合适。70d有焦距系数，所以广角损失比较大，更广的广角端更合适。

结论：在新款24-70推出之前，与其花那个钱买24-70，不如买24-105。剩下的钱可以添一只大口径标头（蔡司Planar 50/4 ZE）用于需要大光圈散景的场合。

有用过康泰时28-85的朋友么

我会选S 28-85， 这支镜头是当时质素最好的广角到中焦变焦镜头，非常实用，保有量大，口碑很好。35-70是后期的镜头，成本比28-85低，大多是随套机的。

康泰时 28-85 F3-4 是个好镜头，号称变焦王，是个手动头，成像很好，虽然是日产德头，拍出来的照片很有德味的。做工也非常不错，结实。就是有点重，而且在apsc画幅上不够广。光圈看上去不大，实际上虚化还是比较给力的。很好的镜头，价格合适就收了吧。这个头有尼康卡口吧。

如果是进阶的水平还是建议佳能的24-70，曾经玩了相当长时间的手动头，CONTAX时期的蔡司头G45和28-85都是人类光学历史上典范，28-85是松纳结构的但从结构上就好于目前的很多天塞结构的，而成像也是锐不可当，但就想刚才说的水平不到家的话简直就是废柴一枚。

刚刚定了佳能5D2单反+康泰时28-85、50/1.4+7代转接环,请大家告诉我行不...

1、可以的。拍短片不错 ～～我是等5D3呢。也想入德头。

2、单反相机牵涉几个问题就是手动调节焦距和光圈，有没有想家用机一样的打到全自动模式？比如说对焦，光圈这些，不需要手动操作。 有，任何相机都有傻瓜模式，但是如果你期望一直用傻瓜模式，那就去买个傻瓜相机。

3、不劝，赶紧拿下吧。特别是，如果你要拿的是传统的contax yc卡口的28/2，原装正版德国货。通过转接环可以接到索尼、佳能等常见的数码机上。当然新的28/2也有，包括佳能ZE和尼康ZF卡口的，不过都是日本cosina公司代工的，价格贵一些不说了，心理感受更差，所以就YC口的28/2吧。

4、首先可以肯定一点，佳能的微单相机转接EF镜头没有任何问题。耗子哥在体验EOS RP、EOS M50的时候，都经常转接EF镜头使用。在这里，我可以非常肯定的告诉题主，佳能的微单相机是完全兼容佳能EF镜头的，不会有任何兼容性问题。

5、反正你是要手动的，配EOS机身转接尼康镜头的转接环就行了。暗角和换算什么的问题应该不严重，那个转接环很薄的，就是不知道好不好买到了。我没用过那个转接环，但是也有所耳闻~配个尼康机身吧~ F5 F6 F100什么的，都挺便宜的。

6、所以单单是机身的选择，我更建议你考虑下佳能的5D3或是尼康的D800（似乎现在更新的是D800E和D810？）。对于究竟入哪家…首先佳能与尼康的镜头没法共用，为此特别购置转接环也并不是什么明智的选择，这些还是比较看你喜好。

康泰时镜头怎么样

结论：康泰时 Planar 85/4，这款胶片时代的十锐之一，因其独特的魅力和收藏价值，成为我收藏镜头中的珍贵成员。每一步都浸润着岁月的痕迹，尤其是那1988年产的最后一批MMG，更是稀世珍品。在众多镜头中，我有幸购得一只全新的MMG，来自1988年的西德产。

好。根据查询锋鸟网得知：康泰时200/4这支镜头的成像很好，使用后的评价不错。色彩和焦外也十分良好，最近对焦距离仅为1米，适用范围广泛，成像素质高，超越原厂同焦段镜头。

好。能够呈现出非常真实的色彩和高清晰度的画面，同时它还具有非常优秀的光学性能和机械性能，能够满足专业摄影师的需求，具有非常优秀的抗眩光和抗色散性能，可以在不同的光线条件下都能够表现出色，并且它还具有非常优秀的自动对焦系统和机械手动对焦系统，能够让摄影师在拍摄时更加灵活自由。

康太时40-80/5是一款不错的摄影镜头。根据阿里巴巴查询可知，康太时40-80/5是一款非常优秀的变焦镜头，被评价为CONTAX蔡司最具德味的变焦镜头，色彩评价高于后来的ZEISS35-70/4。它采用西德原产的Sonnar镜片，成像最清晰，焦外柔美，是久负盛名的光学结构。

历史上，有许多经典镜头，如康泰时G系列，它们的价格已经触及谷底，却依然备受推崇。这些镜头不仅成像素质一流，而且极具投资价值，随着时间的推移，不仅能满足4000万像素相机的性能需求，还能随着时间增值。

CONTAX85/1.4是否还值得购买?

更好。胶片时代世界十锐之一的康泰时85mm/f4年初有幸从一位藏家手中购得一只全新的MMG，西德产，1988年出厂，三十二年时光就此凝固，能够寻得一只全新的MMG实属难得，当然售价不菲（与85GM等价）。

CONTAX 85/4是德系镜头的佼佼者。德镜的蓝调和色彩饱和度要略大于日镜。这个主要是玻璃的关系。德国的老镜头玻璃中都含有一种重金属元素。对镜片光学特性的提高有很大的帮助。而且对蓝色反应明显。这正是所谓的“德国味道”。老镜头的另一个特点是色彩的过度丰富反差比较小。暗部的层次非常丰富。

至于是否值得以85GM的价格换取P85，答案或许在于个人对镜头情怀的理解。对于我来说，情怀和独一无二的收藏价值，是金钱难以衡量的。

contax YC口 镜头应该只有常规的85/4和纪念版的85/2，后者的真实意义在于展示蔡司强悍的镜头制造能力，实用性上与85/4差异不大。

买变速箱可以练习换挡手感，买座椅可以提前感觉舒适度，所以我不知道怎么不清楚你说的蔡司是什么蔡司，如果是摄影的话，你是什么系列呢？如果是CONTAX，那都不错，如果是确善能，三只都垃圾。如果是CP2，也是垃圾，没必要买。如果是UP MP，那都不错。随便买。。